教えて下さい 「円高で何が悪い！」
何故か日本政府と日銀は、日本通貨を円安誘導し、低金利政策に固執している。サブプライム問題で、世界同時大幅株暴落に遭遇したが、サブプライムの被害のもっとも少なかったと言われる日本が、なぜ最も大きい株安を演じなければならなかったか。その辺りにも、大きなヒントが隠されているような気がしてならない。
国の力を示す「円高」では何故いけないのだろうか？ 通貨の実力が低いことは、自分から「日本という国は駄目ですよ」と言っているようなものではないのか？ 政府や日銀が、自分の国の力に自信が持てないようで自国の好調な会社の株式さえ国民がそっぽを向いたとしてもなんら不思議ではない。そんなに日本の実力は低いのだろうか？
ご存じのように、いままで為替が円高に振れようとする度に日銀が為替介入して来た。なぜなのか素人には全くわからない。どなたか是非ご教示いただきたいものである。そのたびに投入したお金（元々国民のものである）は、ドブに捨てたようなものである。また今回の株安でも、（短期で見ての話だが、）大きな国富の喪失ではないのか。
うち続く低金利は、日本人の預金を（好むと好まざるとに関わらず）海外金融商品に流出している。なぜならば、海外投資家は日本で低金利の資金を調達し、しかも日本の金融界には、国産の儲かる金融商品を売り出す力がないから、否応なく海外の金融商品を取り扱う羽目になる。バブル崩壊後、多くの学ぶべき時間を持ちながら、いまだに日本の銀行が持参する金融商品が外国産いうのでは、あまりに寂しい。
しかも継続される日本の低金利政策によって、日本で資金を調達した海外投資家は、それを日本に投資するのでなく、原油取引きや、バイオ・エタノールの原料である穀物市場に投資している。しかして日本は、自らが招いた観のある高い原油と穀物を輸入するという、まさに自縄自縛の有様ではないか。なぜこうまでして円安を求め、低金利政策を続けるのかさっぱりわからない。
「日本は輸出立国だから、１円ほど円高になれば自動車産業や電機産業１つの企業で、○○億円の損害が出る」など、日本の新聞はヒステリックに書き立てる。本当にそうか。
ところが実際には、自動車は海外生産が非常に進んでいる業界であり、直接円高が作用する部分は大いに軽減されている。自動車業界ほどではいが、家電業界でも海外進出が多く、むしろ海外基地から日本へ逆輸入というケースも多い上、実際に海外調達の部品も多い。しかもこうした大企業は、平素より先物で為替のヘッジを抜かりなく行っているではないか。
しかも多くの識者が「日本は貿易立国」だというのだが、決してそうではない。以下のデータを見れば、先進国の中でも、むしろ貿易比率が低い国柄だと言うことがわかる。
たとえば日本は、──いささか古いデータだが──１９９８年度約７・３億トンという輸入の総重量に対し、約７分の１である１・１億トンの輸出量しかない。金額的にみれば６倍以上、輸入時における平均トン当たり約６万円の原材料を、平均４０万円以上という高付加価値製品に造り上げて輸出している。
それだけではない。２００４年貿易比率を見ると、低い順に
順 位 国 名 輸出比率 輸入比率 1 アメリカ 7％ 13 ％ 2 日 本 12〃 9.7〃 3 オーストラリア 14〃 18〃 4 イギリス 16〃 21〃 5 イタリア 21〃 21〃 6 フランス 21〃 22〃 7 カナダ 31〃 28〃 8 ドイツ 33〃 26〃 9 中 国 36〃 34〃 10 韓 国 37〃 33〃
唐津一著『日本のものづくりは日本一』より
円高になれば（多少のタイムラグはあれ）当然原料や原油などの価格が安くなる。トータル的に見ると、大量輸入して少量輸出している日本の場合、国内消費分を考えると、円高の方が圧倒的に有利だと思うのだがどうだろう。
いままで日銀は、為替介入によってどのくらい国富を失ってきたのか、それを追求したという話を誰も聞かない。さてこうしたカネは、そのまま消えてしまったのか、あるいはどこかから返ってくるのか。どなたかこれも教えて欲しい。こうした為替参入に背後には、どこかとの密約とか、ある裏の組織からの圧力でもあるのか。
また日本が、金利を高めに誘導することで、原油や穀物に対する狂ったような投機がいくらかでも沈静化すればしめたものである。預金金利が上がれば、預貯金だって増えてくる。したがって「郵貯の民営化によって日本のカネが海外流出する」という危惧も和らぐというメリットもあるではないか。
さて以上素人の「円高肯定論」、どなたかぜひ適切な回答をご教示を賜りたい。
